杭州这几年文物艺术品从日本回流，逐渐有些气象。不少落款如吴昌硕等名家作，带日本知名藏家题签木盒的拍品常有登场，一些钤明清皇家款字的景泰蓝，瓷器，入境后加上海关的火漆印，也吸引着买家的目光。

　　在海外寻宝的过程中，就有这么个“接引者”，他的父亲生前是位杭州名医，母亲是日本战后留在东北被中国人养大的弃儿。上世纪70年代末，经济崛起的日本开始召回海外遗孤，于是母亲带着他，与中国和丈夫诀别，近10年来，“接引者”仗着掌握日语和精通杭州方言的便利，开始为几家文物店充当掮客，一些被署名、然后从国内飞去日本的当代吴昌硕，经他介绍，又被国宝回流义士们带着折返。更多的，比如30余年前，为了创汇而出口到海外的工艺仿古陶瓷，也被小心翼翼如获至宝般归去来兮，这是一场常识和欲望之间的交锋与交易。

　　鼎级博物院可以无畏到“撼”祖国强盛，豪华的湿地里住着几十户免费房客，好几年了，迄今还没听到与房东——真正的房东——甚至是物管有关的一首歌，一本书，一出戏，哪怕是做戏，傲慢到连做戏都不肯。当年老舍住在龙须沟那么艰苦的湿地都能写出经典，居然还不是免费的。

　　当我们的视野掠过雷区和陷阱，务实看待浙江的文化积淀与经济现状，也许不难找到更有生机的文化前景。

　　数日前为一单位做进军文化艺术品业的态势分析(SWTO)，其实有点帽子偏大脑袋偏小的嫌疑，放这里做长尾刚好。

　　S(优势)

　　浙江是自然资源供应小省，但又是社会资源消费和文化艺术资源创造大省。

　　目前，浙江人口占全国4%，浙江物质与精神产品的消费规模，约占全国总量的8-10%，尤其是高端消费领域，名车，名酒，艺术品拍卖额，均达到上述指标，消费刺激供应的规律，决定了浙江艺术品市场的实力与潜力。

　　2011年，浙江近20家从事艺术品拍卖的名义成交额约为90亿元，占全国970亿元统计份额约10%，如果考虑到还有大量浙商在香港，北京以及海外参与拍卖活动，那么，浙江艺术品拍卖行业的GNP可能要达到150亿元左右。

　　从文化产品的外向性和趋势引导力来看，浙江具有深厚底蕴。海派绘画的代表人物任伯年，赵之谦等，出自浙江。现代文人绘画四大家中，除齐白石外，黄宾虹，吴昌硕，潘天寿均为浙江人。即便是当代艺术，拜国立艺专和中国美院所赐，浙江也培育了具备国际影响的赵无极，吴冠中等人，留荫惠于今时。

　　浙江下辖十余个地市，有丰富的传统艺术资源和工艺美术遗产。四大国石中，浙江占有临安的昌化鸡血石和丽水青田石两席，石雕，木雕，陶瓷在多数地区都有规模化开发。

　　经济日益发达的中国，符合历史与现实选择的应该是“亚洲新儒家”形象，假使这是一个文化工程的招标项目，那么能够争夺主力席位的省份，大致就是北京、上海、广东、江苏、四川和浙江。北京的官场文化，上海的洋场文化，广东的港式快餐文化，江苏的六朝废都文化，四川的天府麻将文化，或者是嫁接痕迹太盛，或者有强烈的去经典冲动，而浙江植根于民生与实用主义，融合开放精神和创造性格，儒雅温和的近当代文化形态，具有在华人社会获得较广泛认同，并逐步向海外输出的可能。

　　W(劣势)

　　浙江在文化市场建设方面，比较显著的劣势是信息传播劣势。

　　艺术品市场分为三级(这里的艺术品目前以造型艺术品为主)。画廊为一级市场，拍卖行为二级市场，交易所、博览会等为中介市场或三级市场。

　　按照这三种市场来看浙江，可以说除拍卖行外，一级和三级市场的发育状况无法跻身全国前3位。这个现状，最容易诱发的危机就是人才和资金加速外流，表现的征状则是一、三级市场发育缓慢，二级市场有效交易不足，比如拍卖业，可能出现较大的震荡行情。

　　艺术品市场归根结底是一种精神产品的供应市场。浙江不缺思想和人才，但缺乏优质的精神供应与交流平台，艺术家、艺术圈无法形成集合优势，政策资源、金融资源、实体资源无法形成流转的生态链条。思想无法凝聚，资源与资本的分散也就成为必然。近年来，有不少民营机构涉足艺术品业，试图通过“鼠标加水泥”的方式，做出一些彩头，比如私人美术馆的兴建，专业网站和杂志的建设，但是，动机、资源和政策支撑的短期性格，使得各方面在前进之时都有掣肘之感，如果这种现象不能改变，浙江文化的传播劣势最终将与自然资源、劳动力的成本劣势一道，成为牵引浙江经济与文化不断下滑的双重合力。

　　O(机会)

　　目前，不少在制造业、地产业完成积累的企业，已经将近期的发展重点转向了文化艺术品领域。

　　浙江除了拥有上述优势资源外，还拥有在中国最活跃的民营商业群体，在金融与信息化技术中形成应用优势的一批企业，目前在温州开始试点的民间金融改革，也意味着国进民退的策略难以持续，必须探索一条国民共进的科学发展之路。

　　T(威胁)

　　2011年，浙江文化产业规模占GDP的比重为4%，略高于全国平均值3%，低于北京的7%和上海的6%，即使是这样的数据，仔细分析，会发现我们原创性的文化产业贡献值比较低，比如音像行业，影视业，起步基础相对薄弱，这些薄弱项目要实现跨越式发展，难度很大。

　　浙江的社会融资成本较高，与文化艺术品行业较长的培育期相比，容易产生结构性的投资风险，因此，文化项目应避免短期投资过大。

　　浙江的外向型经济特征，决定了我们要形成的资源和渠道优势，本质上是为了参与浙江以外的区域竞争，获得更大的竞争红利。日前，国家出台鼓励中央级文化企业与金融资本对接的相关政策，这些政策与资本的优势综合体一旦形成拓展能力，既是本地从业者合作发展的机遇，也是生存壮大的威胁。