在上海博物馆研究员的正式报告未公布前，拍卖品《功甫帖》收藏者两次发布声明，催促上博早日公布报告。昨天晚上8点，早报记者拨通《功甫帖》买家刘益谦的电话，对方表示还没有看到上博的文章，“今天新年第一天，关于真赝的问题我哪有心情回应啊?”

　　他昨天表示会在上班以后找到上博的文章看看，目前拒绝发表任何观点。

　　而《功甫帖》真伪事件中的另一方，纽约苏富比中国古代书画部主管张荣德，在质疑事件发生后曾对记者斩钉截铁地表示，经手的《功甫帖》是真的，他称苏富比将针对上博研究报告做出回应，解释鉴定理由，但目前尚无明确时间表。苏富比亚洲区行政总裁程寿康则表示，将组织全球顶级博物馆专家，尤其是中国书画权威对此件《功甫帖》进行鉴定，如果结果与上海博物馆的结果相同，苏富比一定会 “毫不犹豫”地妥善处理这件事情。

　　记者昨晚多次拨打纽约苏富比书画部主管张荣德的中国电话与美国电话，均处于无人接听状态。苏富比拍卖行的官方微博对此也无任何回应。

　　对于苏富比表示的将组织全球顶级博物馆专家对《功甫帖》进行鉴定，一些文博界知名人士表示怀疑：“就中国书画鉴定来说，权威的专家大多在两岸故宫、上海博物馆等国家文博单位，所谓全球博物馆顶尖专家，又会有什么鉴定结果呢?”上海崇源拍卖公司负责人季崇建此前表示：“苏富比豪言会请世界顶级专家会诊，此话亦说大了!世界顶级要么已在天堂，要么尔等寡闻，难矣。其实艺术品拍卖做的是市场，要有职业道德，但亦不能处处以博物馆藏品为标准，尤其老外掌舵之拍卖行，其眼光会好过大陆?谁信?只有钱多者信。”